<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>敗家手記 &#187; 影響力</title>
	<atom:link href="http://www.jonathansin.com/tag/%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%8a%9b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jonathansin.com</link>
	<description>HK Blogger &#124; Micro-Blogger &#124; Podcaster</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 02:23:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Twitter 影響力指數</title>
		<link>http://www.jonathansin.com/twitter-%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%8a%9b%e6%8c%87%e6%95%b8/</link>
		<comments>http://www.jonathansin.com/twitter-%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%8a%9b%e6%8c%87%e6%95%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 16:23:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<category><![CDATA[推特 | Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[經濟日報]]></category>
		<category><![CDATA[edelman]]></category>
		<category><![CDATA[tweet level]]></category>
		<category><![CDATA[影響力]]></category>
		<category><![CDATA[指數]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jonathansin.com/?p=1842</guid>
		<description><![CDATA[經濟日報的讀者真聰明，看了筆者此專欄後，懂得利用搜尋器找到筆者的電郵地址並查詢了數個問題，其中較有趣的一條問到「怎樣知道哪個Twitter用戶比較具影響力?」。其實現時Twitter公司本身都沒有一個正式方法計算或比較各使用者的影響力。 數年前互聯網中，大多數Twitter用戶影響力排名榜，看起來都只是在計算各人的追隨者數量而換算出來。 但 於上年的11月初，國際性公關公司Edelman(愛德曼)開發了一個免費網上工具 TweetLevel，它使用了一套自定的獨特運算方法來量化及計算出一個相對地具可信性的重要度指數，為大家清楚地比較出誰在這個日益重要的微網誌平台 具有影響力。亦令一眾新用戶知道自己身邊的朋友、同事和其他人的影響力，方便選擇追隨與否。 於TweetLevel中只要輸入Twitter戶名，它就會分析該用戶有關的數據，再用30多個不同的元素作指標，例如那個Twitter用戶有多少追隨者、被retweet的次數、可影響的Twitter用戶數量‥等等來計算出那用戶四大方面的評分，四大方面如下: (1)感染力-信息有多少趣味性及感染力 (2)人氣度-有多少人追隨 (3)參與度-參與社群的積極情度 (4)信任度-追隨者對用戶的信任值。 再將四方面的評分計算出最後的影響力指數, 指數的最大值是100，換句話說你的分數越高，你於Twitter世界的影響力就越大。 但 理論雖如此，美國總統奧巴馬當年大大利用社交媒體作宣傳時曾經說到，社交媒體如Twitter可以是一個非常強大的工具用來推動基層社群的選民，但光只註 冊一個Twitter 戶口，再找數個大影響力的人幫忙宣傳才是其次，參與大家的討論與交流才是Twitter力量源頭。(網址 TweetLevel.com)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<div class="topsy_widget_data topsy_theme_jade" style="float: right;margin-left: 0.75em; background: url(data:,%7B%20%22url%22%3A%20%22http%253A%252F%252Fwww.jonathansin.com%252Ftwitter-%2525e5%2525bd%2525b1%2525e9%25259f%2525bf%2525e5%25258a%25259b%2525e6%25258c%252587%2525e6%252595%2525b8%252F%22%2C%20%22style%22%3A%20%22big%22%2C%20%22title%22%3A%20%22Twitter%20%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%8A%9B%E6%8C%87%E6%95%B8%22%20%7D);"></div>
<p><img src="http://farm5.static.flickr.com/4037/4337242135_5d08474cce.jpg" alt="你拍攝的 Screen shot 2010-02-08 at 12.17.46 AM。" width="500" height="298" /></p>
<p>經濟日報的讀者真聰明，看了筆者此專欄後，懂得利用搜尋器找到筆者的電郵地址並查詢了數個問題，其中較有趣的一條問到「怎樣知道哪個Twitter用戶比較具影響力?」。其實現時Twitter公司本身都沒有一個正式方法計算或比較各使用者的影響力。</p>
<p>數年前互聯網中，大多數Twitter用戶影響力排名榜，看起來都只是在計算各人的追隨者數量而換算出來。<br />
但 於上年的11月初，國際性公關公司Edelman(愛德曼)開發了一個免費網上工具 TweetLevel，它使用了一套自定的獨特運算方法來量化及計算出一個相對地具可信性的重要度指數，為大家清楚地比較出誰在這個日益重要的微網誌平台 具有影響力。亦令一眾新用戶知道自己身邊的朋友、同事和其他人的影響力，方便選擇追隨與否。<br />
<span id="more-1842"></span><br />
於TweetLevel中只要輸入Twitter戶名，它就會分析該用戶有關的數據，再用30多個不同的元素作指標，例如那個Twitter用戶有多少追隨者、被retweet的次數、可影響的Twitter用戶數量‥等等來計算出那用戶四大方面的評分，四大方面如下:<br />
(1)感染力-信息有多少趣味性及感染力 (2)人氣度-有多少人追隨 (3)參與度-參與社群的積極情度 (4)信任度-追隨者對用戶的信任值。</p>
<p>再將四方面的評分計算出最後的影響力指數, 指數的最大值是100，換句話說你的分數越高，你於Twitter世界的影響力就越大。</p>
<p>但 理論雖如此，美國總統奧巴馬當年大大利用社交媒體作宣傳時曾經說到，社交媒體如Twitter可以是一個非常強大的工具用來推動基層社群的選民，但光只註 冊一個Twitter 戶口，再找數個大影響力的人幫忙宣傳才是其次，參與大家的討論與交流才是Twitter力量源頭。(網址 <a title="Tweet Level" href="http://tweetlevel.edelman.com/" target="_blank">TweetLevel.com</a>)</p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jonathansin.com/twitter-%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%8a%9b%e6%8c%87%e6%95%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
